by ·4 Kommentare

StromverbrauchIch habe jetzt seit knapp einem halben Jahr ein Board mit Atom-CPU im Einsatz und wollte die ganze Zeit mal messen wie viel Saft das Ding zieht. Am Wochenende habe ich mich endlich mal dazu durch gerungen, hier die Resultate:

Es handelt sich bei dem Board um ein Intel D945GCLF, die CPU ist ein Intel Atom 230 und läuft mit 1,6GHz. Das ist eins der ersten Boards gewesen die mit der CPU erhältlich waren, darauf ist ein Chipsatz der leider der stromsparenden CPU nicht gerecht wird. So braucht kurioserweise der Chipsatz einen Lüfter, die CPU kommt ohne aus. Strom kommt von einem separaten 84W-Netzteil und einem picoPSU-120 Spannungswandler.

Das System ist mit VDR als Videorecorder im Einsatz, dazu ist eine DVB-S-Karte — Hauppauge Nexus S — verbaut. Irgendwann will ich zusätzlich XBMC als Multimediadingsbums installieren, deshalb brauche ich auch 3D-Beschleunigung. Da das Board nur einen PCI-Steckplatz hat steckt darin ein Portextender in dem neben der Nexus eine NVidia GeForce FX5200 mit 128M und ohne Lüfter. Festplatte brauche ich nicht, gebootet wird per PXE über das Netz. Um auch ohne Swap ausreichend RAM zu haben habe ich einen 2GB-Riegel reingesteckt.

Um zu sehen welche Komponente wie viel verbraucht habe ich nach jedem Schritt beim Zusammenbauen gemessen:

  • Nur das Netzteil: 6W
  • Netzteil mit Spannungswandler: immer noch nur 6W
  • Netzteil mit Spannungswandler und Mainboard, noch ausgeschaltet: 6W
  • Das gleiche, diesmal eingeschaltet — aber ohne Betriebssystem: 25 – 27W
  • Immer noch ohne Betriebssystem, dafür mit 2GB RAM: 34W
  • Nach Einstecken der DVB-S-Karte: 39 – 41W
  • Mit der GeForce FX5200: 41 – 44W
  • Das fertige System in Betrieb: 50W

Alles in allem hätte ich mit einem höheren Verbrauch gerechnet. Insbesondere die Grafik- und die DVB-S-Karte hätte ich hungriger eingeschätzt, da beide doch merklich Abwärme produzieren. Eine Überraschung in die andere Richtung war der RAM, der für sich schon fast 10W zieht. Ich frage mich ob der Stromverbrauch abhängig von der Größe ist. Weiß das jemand?

Ach, übrigens am Rande: ich habe kein Office auf dem Rechner. So einen schoenen Graphen kann man mit diesem Frontend zur Google Chart API ganz einfach bauen — oder direkt mit der API, indem man nur die URL bastelt. :-)

by ·3 Kommentare

Klingt doof, ist es wahrscheinlich auch. Hab ich mir trotzdem selbst ausgedacht. :-)

Ich habe schon öfter gehört dass Elektroautos — wenn sie denn mal endlich in den Massenmarkt kommen — künstliche Motorgeräusche absondern sollen wenn sie fahren, da sie ansonsten zu leise und somit potentiell überraschend gefährlich sind.

Nachdem man mit sowas dämlichem wie Handy-Klingeltönen Schweinegeld machen kann habe ich mir überlegt dass das mit Autos eigentlich doppelt gut gehen sollte. Deshalb habe ich Heute einfach mal Klingeltöne für Autos erfunden. Oder gibt es das schon? Wenn nicht hätte ich gerne mindestens 10% der Gewinne für die Idee. :-)

Der Plan: Das Auto erzeugt die Geräusche in Zukunft synthetisch, der Klang hat also keinen technischen Grund. Es sollte also möglich sein, zwischen Benzin-, Diesel-, 2CV-, Ferrari- oder Schiffsdiesel-Klang zu wählen, oder? Ich persönlich hätte gerne den Sound einer Dampflok im Auto. :-D

Im Gegensatz zu Handy-Tönen sollten die dann aber natürlich auch angepasst an Geschwindigkeit und Fahrstil erzeugt werden.

Die Rechtfertigung: Eine Menge Leute geben eine Menge Kohle für Handys und Klingeltöne aus. Für Autos geben weniger Leute Geld aus, dafür aber um so mehr. Der Plan kann nicht schief gehen…

by ·2 Kommentare

Ob da genug Marketingfachleute drüber nachgedacht haben? Ich bin — obwohl es elektrisch funktioniert, blinkt und komische Geräusche macht — nicht die Zielgruppe. Glaube ich zumindest. Trotzdem hat mich die Fernsehwerbung hellhörig gemacht: Der Fisher-Price Lernspaß Tisch. Liegt es daran dass ich nicht viel von solchem Spielzeug halte, oder hätte da jeder ‚Lern-Spastisch‘ verstanden? :-D

by ·Ein Kommentar

Endlich habe ich schnelleres Internet! Und vor allem billiger…

Heute habe ich einen Vertrag für den Connect L Tarif der Telekom gemacht, und fünf Euro für eine „Web’n’walk Box IV“ im Laden gelassen. Zu Hause aufgebaut, alles prima simpel. Den Cisco 800 habe ich somit jetzt schon ersetzt.

Auf dem Konto macht sich das schon mal durch monatlich 40 Euro bemerkbar — im Gegensatz zu 80 Euro für 64kBit per ISDN. Allein dafür lohnt es sich.

Ich wohne leicht außerhalb des Bereiches in dem sich laut Abdeckungskarte UMTS empfangen lässt. Also ist hier erstmal GPRS angesagt, und da ich beim rosa Riesen bin bedeutet das EDGE. Downloads habe ich jetzt mit etwa 20kB pro Sekunde im Gegensatz zu 7,4kB per ISDN. Hart ist allerdings für mich als ausgiebigen Shell-Nutzer die Latenz: Ping-Zeiten haben sich jetzt auf etwa 400ms verzehnfacht. Ist nicht so schlimm wie ich befürchtet hatte, aber trotzdem träge. :-(

Die WnW-Box IV ist eine umgelabelte Huawei B970, und hat als solche einen SMA-Anschluss für eine externe Antenne. Für (50 < n < 100) Euro gibt es in der Bucht Antennen dafür, damit sollte dann vielleicht auch UMTS gehen. Und somit HSDPA, das sollte dann so langsam wirklich anfangen Spaß zu machen…

Wenn jemand einen Tip hat worauf ich bei einer Antenne achten sollte: her damit!

Oh, übrigens: die verstümmelten Grafiken die mich bei ePlus/GPRS abgeschreckt haben kann ich hier jetzt nicht beobachten.

by ·Keine Kommentare

Vor bgC3 hatte Gates andere Firmen gegründet, wie Watermark Estate Management Services LLC, die sich um seine persönlichen und familiären Dinge kümmert, sowie Cascade Investments LLC für seine finanziellen Angelegenheiten. — Der Mann kann delegieren. :-)